|
Nazwy lokalne
| Nazwa lokalna |
Język nazwy lokalnej |
| Western Fjord Cattle |
eng. |
Kierunki użytkowania
|
Kierunki użytkowania |
| 1 |
mleczne |
Umaszczenie
Informacje na temat rogów
Informacje dotyczące użytkowości rozpłodowej
Informacje dotyczące użytkowości mlecznej
|
min |
średnio |
max |
| Wydajność mleka w laktacji (kg) |
|
4000 |
|
| Zawartość tłuszczu w mleku (%) |
|
4 |
|
Dodatkowe informacje:
Cechy specyficzne
Dane populacyjne
| Rok |
| Liczebność populacji: |
| Wiarygodność danych: |
| Trend w liczebności populacji: |
| Liczba samic hodowlanych: |
| Liczba samic wpisanych do ksiąg: |
| % samic krytych w czystości rasy: |
| Stosowanie inseminacji: |
| Liczba samców używanych do inseminacji: |
| Program ochrony: |
|
| 1994 |
|
>183
|
| nieznana |
| wzrostowa |
| 183 |
| 183 |
| 95 |
| Tak |
| 18 |
| Tak |
|
| Rok |
| Liczebność populacji: |
| Sposób szacowania danych: |
| Wiarygodność danych: |
| Trend w liczebności populacji: |
| Liczba samic hodowlanych: |
| Liczba samic wpisanych do ksiąg: |
| % samic krytych w czystości rasy: |
| Stosowanie inseminacji: |
| Liczba samców używanych do inseminacji: |
| Program ochrony: |
|
| 1996 |
|
335
|
| spis pogłowia (rasy) |
| wysoka |
| wzrostowa |
| 177 |
| 300 |
| 99 |
| Tak |
| 20 |
| Tak |
|
| Rok |
| Liczebność populacji: |
| Sposób szacowania danych: |
| Wiarygodność danych: |
| Trend w liczebności populacji: |
| Liczba samic hodowlanych: |
| Liczba samic wpisanych do ksiąg: |
| % samic krytych w czystości rasy: |
| Stosowanie inseminacji: |
| Liczba samców używanych do inseminacji: |
| Program ochrony: |
|
| 1997 |
|
350
|
| spis pogłowia (rasy) |
| wysoka |
| stabilna |
| 215 |
| 300 |
| 99 |
| Tak |
| 14 |
| Tak |
|
| Rok |
| Liczebność populacji: |
| Sposób szacowania danych: |
| Wiarygodność danych: |
| Trend w liczebności populacji: |
| Liczba samców rozpłodowych: |
| Liczba samic hodowlanych: |
| Liczba samic wpisanych do ksiąg: |
| % samic krytych w czystości rasy: |
| Stosowanie inseminacji: |
| Liczba samców używanych do inseminacji: |
| Program ochrony: |
|
| 1998 |
|
400
|
| spis pogłowia (rasy) |
| wysoka |
| wzrostowa |
| 10 |
| 280 |
| 350 |
| 99 |
| Tak |
| 14 |
| Tak |
|
| Rok |
| Liczebność populacji: |
| Sposób szacowania danych: |
| Wiarygodność danych: |
| Trend w liczebności populacji: |
| Liczba samic hodowlanych: |
| Liczba samic wpisanych do ksiąg: |
| % samic krytych w czystości rasy: |
| Stosowanie inseminacji: |
| Liczba samców używanych do inseminacji: |
| Program ochrony: |
|
| 1999 |
|
450
|
| spis pogłowia (rasy) |
| wysoka |
| wzrostowa |
| 300 |
| 410 |
| 99 |
| Tak |
| 22 |
| Tak |
|
| Rok |
| Liczebność populacji: |
| Sposób szacowania danych: |
| Wiarygodność danych: |
| Trend w liczebności populacji: |
| Liczba samic hodowlanych: |
| Liczba samic wpisanych do ksiąg: |
| Stosowanie inseminacji: |
| Liczba samców używanych do inseminacji: |
| Program ochrony: |
|
| 2000 |
|
540
|
| spis pogłowia (rasy) |
| wysoka |
| wzrostowa |
| 330 |
| 470 |
| Tak |
| 26 |
| Tak |
|
| Rok |
| Liczebność populacji: |
| Sposób szacowania danych: |
| Wiarygodność danych: |
| Trend w liczebności populacji: |
| Liczba samic hodowlanych: |
| Liczba samic wpisanych do ksiąg: |
| % samic krytych w czystości rasy: |
| Stosowanie inseminacji: |
| Liczba samców używanych do inseminacji: |
| Program ochrony: |
|
| 2001 |
|
660
|
| spis pogłowia (rasy) |
| wysoka |
| wzrostowa |
| 426 |
| 560 |
| 99 |
| Tak |
| 29 |
| Tak |
|
| Rok |
| Liczebność populacji: |
| Sposób szacowania danych: |
| Wiarygodność danych: |
| Trend w liczebności populacji: |
| Liczba samców rozpłodowych: |
| Liczba samic hodowlanych: |
| Liczba samic wpisanych do ksiąg: |
| % samic krytych w czystości rasy: |
| Liczba stad ogółem: |
| Stosowanie inseminacji: |
| Liczba samców używanych do inseminacji: |
| Program ochrony: |
|
| 2002 |
|
750
|
| spis pogłowia (rasy) |
| wysoka |
| wzrostowa |
| 33 |
| 500 |
| 630 |
| 99 |
| 155 |
| Tak |
| 31 |
| Tak |
|
| Rok |
| Liczebność populacji: |
| Sposób szacowania danych: |
| Wiarygodność danych: |
| Trend w liczebności populacji: |
| Program ochrony: |
|
| 2003 |
|
750
|
| spis pogłowia (rasy) |
| wysoka |
| stabilna |
| Tak |
|
| Rok |
| Liczebność populacji: |
| Sposób szacowania danych: |
| Wiarygodność danych: |
| Trend w liczebności populacji: |
| Trend w liczebności stad: |
| Tendencja liczebności samic: |
| Liczba samców rozpłodowych: |
| Liczba samic hodowlanych: |
| Liczba samic wpisanych do ksiąg: |
| % samic krytych w czystości rasy: |
| Liczba stad ogółem: |
| Średnia wielkość stada: |
| Stosowanie inseminacji: |
| Liczba samców używanych do inseminacji: |
| Liczba samów w rozrodzie naturalnym: |
| Program ochrony: |
| Dane dotyczące banku materiału biologicznego : |
| Liczba porcji nasienia: |
| Liczba zarodków: |
| Liczba komórek somatycznych od samic: |
|
| 2010 |
|
1400
|
| spis pogłowia (rasy) |
| średnia |
| stabilna |
| stabilna |
| stabilna |
| 180 |
| 750 |
| 750 |
| 100 |
| 180 |
| 8 |
| Tak |
| 42 |
| 140 |
| Tak |
| |
| 28000 |
| 22 |
| 1 |
|
Organisation monitoring breed
|