European Farm Animal Biodiversity Information System
   
Środkowoeuropejska Augustowska/pszczoły/Polska  

Nazwa populacji

Nazwa podstawowa Środkowoeuropejska Augustowska
Język nazwy podstawowej pl

Komentarz do nazwy podstawowej

nazwa pochodzi od naturalnego siedliska, jakim jest Puszcza Augustowska

Zdjęcia

pszczołaM Augustowska
pszczołaM Augustowska
Rok: 2009
Płeć: samica
Autor: Grzegorz Szewczyk
Lokalizacja:
Olecko, powiat augustowski, woj. podlaskie
pszczoła M Augustowska - królowa
pszczoła M Augustowska - królowa
Rok: 2009
Płeć: samica
Autor: Grzegorz Szewczyk
Lokalizacja:
Olecko, powiat augustowski, woj. podlskie

Historia

Prowadzenie ksiąg hodowlanych Tak
Rok otwarcia księgi hodowlanej 1999
Status udomowienia udomowione
Typ pochodzenia rodzima

Pochodzenie

Naturalnie wyselekcjonowana w trudnych warunkach klimatyczno-pożytkowych. Przetrwała w formie prawie dzikiej w wioskach na terenie Puszczy Augustowskiej. Objęta programem ochrony od 1976 r. (zarządzenie Wojewody Suwalskiego powołujące Rejon Zamknięty Hodowli Pszczoły Augustowskiej).

Rok wytworzenia

dzika

Główne rejony występowania

Puszcza Augustowska i jej obrzeża

Feneotyp

Cechy morfologiczne

min max
Długość języczka 5.75 6.5
Szerokość 4 tergitu 2.04 2.6
Indeks kubitalny 50 80

Ubarwienie

Ubarwienie matek

jednolicie ciemne, bez zażółceń

Ubarwienie pszczół

jednolicie ciemne, bez zażółceń

Ubarwienie trutni

jednolicie ciemne, bez zażółceń

Informacje dotyczące użytkowości

Cechy biologiczne

Łagodność

zwiększona złośliwość przy złej pogodzie (spadanie gron)

Rojliwość

duża przy zbyt ciasnym gnieździe

Rozwój wiosenny

wczesną wiosną ostrożny; później dynamiczny i wybuchowy

Zimotrwałość

bardzo dobra

Aktywność lotna w niskich temperaturach

dobra (wylatują już od około 8 st.C), nawet w wietrzne dni

Zasklep miodu

sklepi na sucho, zasklep tzw. "biały"

Trzymanie się plastrów

spływają wzdłuż ramki tworząc spadające grona

Kitowanie

małe i umiarkowane

Ograniczanie matek w czerwieniu

przy intensywnym wziątku ograniczają matkę w czerwieniu

Inne cechy biologiczne

zapasy miodu gromadzi wokół czerwiu; pyłek zbiera intensywnie gromadząc go w sposób nieuporządkowany na plastrach wokół czerwiu i w komórkach między czerwiem

Cechy produkcyjne

Miodność

wysoka

Wykorzystanie pożytków

wykorzystują pożytki od wczesnego (rzepak) do późnych (spadź, wrzos); bardzo dobrze wykorzystują pożytki ubogie

Dodatkowe informacje:

Cechy specyficzne

Odporność/tolerancja na specyficzne czynniki chorobotwórcze

duża, zwłaszcza na biegunkę

Inne specyficzne cechy

niezbyt chętnie przechodzą do nadstawek; tworzą rodziny średnie i małe, ale w skrajnych warunkach potrafią przeżyć; nie rabują w okresach bezpożytkowych

Dane populacyjne

Rok
Liczebność populacji:
Trend w liczebności populacji:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek ogółem:
Liczba pasiek hodowlanych:
Liczba matek wychowywanych:
Liczba matek inseminowanych w czystości rasy:
Liczba matek inseminowanych w krzyżowaniu:
Krajowy status zagrożenia:
1999
-
spadkowa
400
61
85
1
532
132
400
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Trend w liczebności populacji:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek ogółem:
Liczba pasiek hodowlanych:
Liczba matek wychowywanych:
Liczba matek inseminowanych w czystości rasy:
Liczba matek inseminowanych w krzyżowaniu:
Krajowy status zagrożenia:
2000
-
spadkowa
400
45
80
4
199
83
68
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2001
-
spis pogłowia (rasy)
średnia
stabilna
stabilna
480
120
Tak
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2002
-
spis pogłowia (rasy)
wysoka
stabilna
stabilna
520
116
Tak
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2003
-
spis pogłowia (rasy)
wysoka
stabilna
stabilna
500
108
Tak
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek hodowlanych:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2004
-
spis pogłowia (rasy)
wysoka
stabilna
stabilna
600
122
4
Tak
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek hodowlanych:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2005
-
spis pogłowia (rasy)
wysoka
stabilna
stabilna
600
122
4
Tak
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek hodowlanych:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2006
-
spis pogłowia (rasy)
wysoka
stabilna
stabilna
600
120
4
Tak
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek ogółem:
Liczba pasiek hodowlanych:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2007
-
spis pogłowia (rasy)
wysoka
stabilna
stabilna
562
44
3
Tak
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek hodowlanych:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2008
-
spis pogłowia (rasy)
wysoka
stabilna
stabilna
330
35
Tak
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek ogółem:
Liczba pasiek hodowlanych:
Program ochrony:
2010
-
896
110
34
4
Tak
Rok
Liczebność populacji:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek ogółem:
2011
-
542
126
4
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek ogółem:
Liczba pasiek hodowlanych:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2012
-
spis pogłowia (rasy)
wzrostowa
stabilna
570
150
37
4
Tak
zagrożona
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek ogółem:
Liczba pasiek hodowlanych:
Liczba matek inseminowanych w czystości rasy:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2013
-
spis pogłowia (gatunki)
wysoka
wzrostowa
wzrostowa
1628
235
41
8
235
Tak
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek ogółem:
Liczba pasiek hodowlanych:
Liczba matek inseminowanych w czystości rasy:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2014
-
spis pogłowia (gatunki)
wysoka
wzrostowa
wzrostowa
1016
225
39
8
225
Tak
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek ogółem:
Liczba pasiek hodowlanych:
Liczba matek inseminowanych w czystości rasy:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2015
-
spis pogłowia (gatunki)
wysoka
stabilna
stabilna
970
220
36
6
220
Tak
zagrożona, ochrona zasobów
Rok
Liczebność populacji:
Sposób szacowania danych:
Wiarygodność danych:
Trend w liczebności populacji:
Tendencja liczebności pasiek:
Liczba rodzin ogółem:
Liczba rodzin hodowlanych:
Liczba pasiek ogółem:
Liczba pasiek hodowlanych:
Liczba matek inseminowanych w czystości rasy:
Program ochrony:
Krajowy status zagrożenia:
2016
-
spis pogłowia (gatunki)
wysoka
stabilna
stabilna
1785
225
34
6
225
Tak
zagrożona, ochrona zasobów

Programy ochrony in-situ

Rok: 1999
Opis programu: program hodowli zachowawczej - do 1999 r.
Realizatorzy programu: Centralna Stacja Hodowli Zwierząt w Warszawie; Stacja Hodowli i Unasieniania Zwierząt w Bydgoszczy, Oddziałł Terenowy w Olecku
Liczba pasiek objętych programem: 1
Liczba rodzin pszczelich objętych programem: 360
Lokalizacja pasiek objętych programem: teren Puszczy Augustowskiej i jej obrzea
Źródło dofinansowania: dotacja do stad zachowawczych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra RiG ws. wysokości stawek dotacji dla rolnictwa oraz szczegółowych zasad i trybu ich udzielania w 1999 r. plus doch� wasny
Rok: 2000
Opis programu: Program hodowlany ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowo-europejskiej linii Kampinoska i Augustowska
Realizatorzy programu: organizacja prowadząca księgi dla linii hodowlanej pszczół SHiUZ Sp. z o.o. w Bydgoszczy Pasieka Hodowlana w Olecku - stado wiodące; właściciele stad współpracujących
Liczba pasiek objętych programem: 1
Liczba rodzin pszczelich objętych programem: 404
Lokalizacja pasiek objętych programem: teren Puszczy Augustowskiej i jej obrzea
Źródło dofinansowania: dotacja na utrzymywanie populacji objętych ochroną oraz za realizację zadań w stadach wiodących , zgodnie z rozporządzeniem Ministra RiRW z dn. 19.04.2001 r.

Organisation monitoring breed